载澄 - 千泰号

公元1875年，咸丰帝唯一的儿子、大清帝国的统治者、19岁的同治皇帝驾崩，由于同治皇帝没有子嗣，所以，皇位的继承变得异常敏感起来，当时朝中很多亲贵和大臣都主张立恭亲王长子载澄为新君，大臣们认为国家处在多事之秋，需要一位年长的君主，并且恭亲王是道光帝第六子，载澄在血统上与皇位很近，属于近支宗室，但是慈禧太后却最终否决了这个提议，并一意孤行的册立了年仅四岁的醇亲王奕譞之子载湉。慈禧太后为何选择载湉而否定载澄呢？

首先，载湉相对载澄而言更易于控制:

同治帝去世时，作为醇亲王子的载淳年仅四岁，而作为恭亲王长子的载澄已经十七岁，两位王子的父亲都是道光皇帝的亲儿子，从血统上来讲，载湉和载澄都是皇室的近支宗室，但是载湉当时年仅四岁，而载澄已经十七岁，相对于载湉，载澄已经成人，如果慈禧太后选择载澄即位，那么以载澄的年纪，过不了几年的时间就可以亲政，如果载澄亲政，两宫太后（当时慈安太后尚在）就没有继续垂帘听政的理由，皇帝亲政，那么太后只能卷帘归政，这样慈禧太后就会失去她最为热爱的权力，而选择4岁的载湉即位，慈禧就仍可以垂帘听政十数年，所以慈禧太后最终选择了四岁的载湉。

其次，醇亲王相对于恭亲王更为恭顺:

恭亲王在慈禧太后夺权的辛酉政变中出力很大，所以在政变之后，慈禧对恭亲王非常倚重，许以高官厚禄和实权，然而随着慈禧羽翼渐丰，她与恭亲王在权利分配上逐渐产生分歧。这种分歧在同治时期愈演愈烈，而无子的同治帝的突然驾崩，让恭亲王之子成为了皇位继承的热门人选，一时间恭亲王的身份变得非常显赫，朝中一些见风使舵的大臣纷纷向恭亲王靠拢，在同治年间就已经收我实权的恭亲王集团实力更加强大，恭亲王也变得更加难以驾驭，加之恭亲王对慈禧太后并不唯命是从，如果恭亲王长子来载澄继承皇位，那恭亲王将成为名副其实的太上皇，其势力将变得更加雄厚，而其本人也将更难驾驭，反观醇亲王其人，不仅为人软弱无能，在才华当面也远远不及恭亲王，对于权力，醇亲王也并不感兴趣，所以，这样的人的儿子继承皇位，对慈禧揽权不够成威胁，这也是慈禧选择在载湉而不选择载澄的原因。

第三，载湉与慈禧的关系比载澄更近:

如果从咸丰帝这边论的话，载湉和载澄都是咸丰帝的亲侄子，而慈禧则是这二人的亲伯母，看起来二人与慈禧的关系是一样亲近的，但是由于载湉的生母是慈禧太后的亲妹妹，所以慈禧即是载湉的伯母，又是载湉的姨娘，这样的关系让慈禧与载湉的关系明显近于载澄，并且载湉当时非常年幼，慈禧可以与之从小培养感情，对于同治帝的教育，慈禧毫无疑问是失败的，慈禧也希望能够重新养育一个孩子，来弥补曾经作为一个失败母亲的愿望。

光绪皇帝自从四岁被抱进宫后，直到三十八岁去世，与慈禧相处长达到三十四年时间，二人名为母子，实际上光绪帝与慈禧太后的关系远不及同治帝与慈禧的关系，两人的分歧主要也是围绕着权力的分配，慈禧选立载湉为皇帝的终极目的就是因为年幼的载湉易于控制，而已经成人的载澄则没有这种优势，慈禧何等精明。这样亏本的买卖她依然不会做。

爱新觉罗·载澄是生病去世的；

爱新觉罗·载澄（1858到1885），人称“澄贝勒”，恭亲王奕欣第一子，受封为郡王衔贝勒，曾任内大臣和正红旗蒙古都统，载澄去世时，年仅28岁；

人物简介：因为是恭亲王长子，还被赐与“果敏”的谥号，有《世泽堂遗稿》3册传世，署名多罗果敏，集前有他同父异母弟载滢写的序文，序文说：“兄以皇孙之贵，秉光明俊伟之资，其习威仪，博材艺，精骑射……兄自束发受书，过目即能成诵，喜为诗，叉手而成。”载澄天资聪颖，自幼受到良好教育，喜读书吟诗，虽未及三十而陨，已有不少成熟的诗作。

本文来自作者[香之]投稿，不代表千泰号立场，如若转载，请注明出处：https://m2.hr8848.cn/zlan/202508-19241.html